sábado, 1 de outubro de 2005

  Desarmamento 2

Meu texto sobre o desarmamento de alguns dias atrás está horrível :P Sinto-me na obrigação de "corrigi-lo"...
Em primeiro lugar, como disse o Timm, via comentário, acabei me equivocando e esquecendo o motivo principal por esse referendo ser idiota: a votação é apenas quanto à comercialização de armas de fogo e munição. O porte já está proibido para todos, e não é objeto de votação. Mesmo que ganhe o não, as pessoas não poderão andar armada por aí. Apenas vão ter a oportunidade de adquirir armas de fogo de forma legalizada (como se a aquisição por meios ilícitos não fosse até mais fácil!).
Tem ainda o lado da pergunta cretina do referendo, que por si só já é tendenciosa. Com "O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido no Brasil?", parece que o governo nos está induzindo a optar pelo sim. A pergunta é confusa. Fala-se em comércio, ao invés de simplesmente referir-se a "venda". O verbo, no futuro do presente, dá idéia de certeza, de algo provável de acontecer... (bem diferente do efeito de um "deveria", que passa a idéia de possibilidade)...
Há também outra grande questão a ser levantada quanto aos gastos exorbitantes em se fazer uma votação completamente desnecessária. Tudo bem que se façam referendos e plebiscitos no Brasil. Mas gastar quase 1 bilhão para votar algo que, ganhando ou perdendo, não vai mudar em nada a vida dos brasileiros? Isso vai fazer com que as pessoas passem a crer cada vez mais que a democracia participativa não funciona no país. A iniciativa popular já é uma piada. Nossos representantes no poder não têm se mostrado muito confiáveis. O que nos resta?

Vou votar não. Até porque não vejo mal nenhum em se ter um revólver em casa, para defesa própria. Na verdade, era isso que eu defendia no meu texto, sem saber que isso era o não... hauhauhaa :P

Obs.: Para quem ainda quer entender como funciona o referendo, a página do Senado sobre o assunto é bastante didática. E agradeçam ao Santo Google das Causas Impossíveis :P



Comentários:

Anonymous Carol disse:
eh mesmo... n pensei por esse lado :/
1 bilhão????? n sabia disso S aff
e essa frase do referendo tbm acho bizarra! eh pra induzir mesmo!

bjos

ps - minha prima tássia adorou seu texto :)
 


Participe desta conversação :)



<< Voltar para o blog
flickr
   

 feed

receba as atualizações do blog por e-mail



categorias academicismos
amenidades
blogs
direito
filmes
google
internet
livros
memes
mídia
orkut
politiquês
querido diário
stumbles
tecnologia


sobre
about me
del.icio.us
flickr
last.fm
orkut
43metas
nano novel
textos
flog
stumbleupon
Gilmore Girls





blogroll
animaizinhos toscos
argamassa
ariadne celinne
atmosfera
bereteando
blog de lynz
blog del ciervo ermitaño
direito de espernear
direito e chips
dossiê alex primo
efervescendo
enfim
every flower is perfect
garotas zipadas
giseleh.com
grande abóbora
hedonismos
il est communiqué
jornalismo de resistência
jornalismo na web 2.0
lavinciesca
marmota
novos ares
pensamentos insanos
rafael gimenes.net
reversus
sententia
universo anárquico
vidacurta.net
vejo tudo e não morro
w1zard.com


arquivo
Agosto 2005
Setembro 2005
Outubro 2005
Novembro 2005
Dezembro 2005
Janeiro 2006
Fevereiro 2006
Março 2006
Abril 2006
Maio 2006
Junho 2006
Julho 2006
Agosto 2006
Setembro 2006
Outubro 2006
Novembro 2006
Dezembro 2006
Janeiro 2007
Fevereiro 2007
Março 2007
Abril 2007
Maio 2007
Junho 2007
Julho 2007
Agosto 2007
Setembro 2007
Outubro 2007
Novembro 2007
Dezembro 2007


etc.










Save the Net

Stumble Upon Toolbar

Creative Commons License

Official NaNoWriMo 2006 Winner