quarta-feira, 16 de agosto de 2006
Da necessidade de sempre citar as fontes
Essa história de sempre citar a fonte em trabalhos acadêmicos, e colocar entre aspas tudo aquilo que é repetido ipsis literis deixa muita gente de cabelo em pé. Mas com tanta cópia, recópia, citação, e citação de citação, como saber quem é o autor do quê? Será que o conceito de autoria não estaria (infelizmente) sendo relativizado?
Em tempo: até o PCC é suspeito de plágio!
Comentários:
Hugo disse:
HAHAHHAHA. Essa é boa. O PCC, não satisfeito em entrar na onda do terrosrismo, agora tá plagiando também?
Os criminosos me surpreendem a cada dia.
HAHAHHAHA. Essa é boa. O PCC, não satisfeito em entrar na onda do terrosrismo, agora tá plagiando também?
Os criminosos me surpreendem a cada dia.
Claris disse:
Então a situação fica mais vergonhosa! As reinvidicações do PCC um dia já foram proferimentos e contestações dos próprios autores, verdadeiros!
O que fazer então?
Beijos!
Então a situação fica mais vergonhosa! As reinvidicações do PCC um dia já foram proferimentos e contestações dos próprios autores, verdadeiros!
O que fazer então?
Beijos!
w1zard disse:
bem, sendo ou plágio ou não, é uma reinvindicação.
se o texto realmente é uma cópia do originalmente escrito pelo "Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária", isso só aumenta a base da reinvindicação. afinal, não foi apenas uma faccção criminosa que reclamou do tal RDD.
bem, sendo ou plágio ou não, é uma reinvindicação.
se o texto realmente é uma cópia do originalmente escrito pelo "Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária", isso só aumenta a base da reinvindicação. afinal, não foi apenas uma faccção criminosa que reclamou do tal RDD.
Edison disse:
Alguém mais reparou?
No PDF anexo à notícia, o que antes era iluminismo, no texto do PCC virou ilusionismo. hahaha
Alguém mais reparou?
No PDF anexo à notícia, o que antes era iluminismo, no texto do PCC virou ilusionismo. hahaha
Participe desta conversação :)
<< Voltar para o blog